Идея мне нравится. Два но - ошибки и опечатки. Второе "но" - некторая повторяемость, хотя может это сделано для усиления эффекта. Отдаю голос, но беру обещание, что текст будет отредактирован и по возвожности очищен всех ошибок.

Вообще-то тоннель

свет он такой, светится, да.

запятую забыл

взгляд, может быть?

оО честно, как ни старался, сравнения не вкурил...

очепятка

тем более такого

очепятка

фраза - улет, серьезно))

нужное, видимо?

наготове. Пишется слитно

Это, конечно, не все. Далеко не все.
Шоан, во-первых, без обид.
Я уже об этом писал, но, думаю, повторюсь.
Если выкладываешь свой рассказ - будь готов не только к похвалам.
Для начала, можно было бы хотя бы воспользоваться Вордом, чтобы убрать очевидные ошибки.
Потом, прежде чем нажать кнопку "Отправить", прочитать рассказ еще разок. То, что не видно при написании и первом прочтении, станет заметно при втором, а желательно еще и при третьем.
Затем, можно дать почитать рассказ кому-то из близких на предмет логических несоответствий и нестыковок.
После этого, подождать еще денек и перечитать самому. Вот тогда можно говорить, что автор старался и работал над своим произведением.
Думаете я придираюсь? Ничуть. Я знаю, каково это, когда слова потоком наполняют сознание и хочется побыстрее выплеснуть их на бумагу/экран/первое, что попадет под руку. Побыстрее показать всем, еще быстрее, ну! Еще одно предложение и все! Вот! Готово! Читайте!
Маленький совет. Остыньте. Перечитайте. Поправьте.
Ведь на самом деле, из твоего рассказа можно сделать конфетку. Надо только потратить время.

"Глаза холодные как сталь" встречал в литературе много раз:) Только обычно пишут "Холодные как сталь глаза"
В целом по тексту, если не брать в расчет опечатки. Идея понравилась, местами литературные обороты, но как то слишком наивно и просто. Пришел, сел и т.д...... Настоящее произведение создает атмосферу, это не просто перечисление действий.